ההבדל העיקרי הוא הדרך של החדרה weft.
1. קצב ההתכווצות של שלושת הדגמים הללו דומה בדרך כלל מכיוון שמתח האריגה שלהם גדול יחסית.
2. כל עוד אין בעיה עם החוט ופיר האריגה במונחים של יעילות הייצור, מטוס האוויר הוא בהחלט טוב יותר מאשר rapier. כל סוגי הסילון יכולים לשמש בעיקרון על rapier, אבל עבור ז'אקארד, weft מרובה צבעים (יותר מארבעה צבעים) יש דרישות גבוהות יותר עבור סילון, המטוס יש 16 עמודים נרפא jacquard, תצורה דו ציר, ובחירה weft שישה צבעים.
3. נול הראפר יכול לעשות בדים כבדים יותר. אותו חומר יכול להתבצע על ידי מטוס אווירי ו rapier, ואת אפקט האריגה של נול סילון האוויר יהיה טוב יותר.
מידע מורחב:
1. נול ראפייר: הנול הנפוץ ביותר ללא מעבורת כרגע. בנוסף למאפיינים של מהירות גבוהה, אוטומציה גבוהה וייצור יעיל של נולים ללא שאטל, לשיטת הכניסה הפעילה שלה weft יש יכולת הסתגלות מגוונת חזקה. זה יכול להסתגל החדרה weft של חוטים שונים, ואת נול rapier יש גם יתרונות ברורים אריגה רגל צבעונית והוא יכול לייצר מוצרים צבועים חוט עם עד 16 צבעים חוטים weft. עם נולים ללא הסעות המחליפים נולים של מעבורות, נולים של ראפיר יהפכו למכונת הייצור העיקרית של בדים ארוגים.
2. נול סילון מים: נול ללא מעבורת המשתמש במי סילון כדי למשוך את הרגל דרך המחסן. כוח המתיחה החיכוך של החדרת סילון מים weft על חוט weft גדול יותר מזה של החדרת weft סילון אוויר, ואת דיפוזיות הוא קטן, אשר מתאים לצרכים של החדרת weft של חוטים כגון סיבים סינתטיים סיבי זכוכית עם משטח חלק. יחד עם זאת, זה יכול להגביר את המוליכות החשמלית של סיבים סינתטיים ביעילות להתגבר על החשמל הסטטי באריגה. בנוסף, חוט סילון weft צורכת פחות אנרגיה ויש לו את הרעש הנמוך ביותר.
3. נול סילון אווירי: נול ללא מעבורת המשתמש באוויר סילון כדי למשוך את הרגל דרך המחסן. עיקרון העבודה הוא להשתמש באוויר כמדיום החדרת weft ולהשתמש בזרימת האוויר הדחוסה כדי ליצור מתיחה חיכוך על חוט weft כדי למשוך את חוט weft דרך המחסן ולהשיג את המטרה של החדרת weft דרך הסילון שנוצר על ידי סילון האוויר.
